在连续6年时间的“提速降费”大举措下，我们国家的通信资费政策结构相比以往已经有了翻天覆地的变化，用简单的一句话描述，就是价格越来越实惠、服务越来越便捷。比如漫游费的取消，直接让我们全国拨打一口价并接听免费，没了号码属地的资费区别；再比如实行携号转网，不满意原运营商服务，直接带着号码改换门庭也是相当方便。其它像取消流量清零、推出流量转赠等服务不再一一列举。
不过，目前有一个还不太方便的政策限制是，每个手机号都有一个归属地。即便在通信资费上没有了区别，不过因归属地显示的区别，他地号码长期在本地范围使用，可能会遇到一些使用上的误解情况。比如笔者有朋友上学毕业后一直使用的以前号码，虽说接听没限制，但拨打本地圈子时由于对方显示外地号码，有些情况下会以为是诈骗之类的电话就不愿接听。
同时，从业务的使用方便性来说，一般像补卡等关键业务变更，是需要本人到号码归属地营业厅办理，所以对于流动性已普及的今天，这种情况可能造成部分人的不便。另一方面，有些通信资费的推出，都是基于本地业务属性而推出极具竞争力的价格套餐，这也是部分用户更换地址后不换号的原因之一。但这一政策就像双刃剑，如果不换号，对于迁入“新”用户来说也就无法享受当地业务优惠与活动。所以，这两年网上一直有一种呼声，就是建议三大通信运营商取消了手机号码归属地的限制，直接全国一张网一个库的显示。
现在，通信主管部门终于有回复，其表示：移动电话号码归属地是基于归属位置寄存器的网络技术概念，其变更与网络架构及设施密切相关。变更移动电话号码归属地需对现在网络设施进行大规模调整，且对移动终端归属地显示功能产生重大影响，并将影响用户认知。故暂不出台取消手机号码归属地相关政策，因为取消了这一功能，将增大电信诈骗风险。
简单来理解，一是这一调整要更改电信运营商的基础数据库结构，涉及范围太广影响太大，可能会牵一发而动全身，不到万不得已暂不会动；二可以横向考虑，当初携号转网只不过是新建一个共享数据库，但该政策从部分实验到全国推广用了十年时间，更何况现在要动基础库，没充足时间不太容易——众所同知，现在的关键正是5G建设，数据库宜稳不宜动；三是基于号码的安全管理考虑，现在有归属地，电信号码诈骗都非常严重，如果没了这一限制，将更难定位诈骗号码，所以社会风险也会很大。
